資料紹介
乗数効果の前にデフレ・ギャップから論じていきたい。働ける人はみんな働きにでた状態である完全雇用を実現する総需要に対し、現実の総需要が不足している場合、その不足分の大きさが『デフレ・ギャップ』になる。デフレ・ギャップを生じている場合は有効需要が不足しているのだから、そのギャップを埋めるために、総需要を拡大する政策つまり財政拡大がとられるべきである。そこでギャップの大きさが５００億円あるとして、この５００億円を埋めるために必要な政府支出の増加分はいくらになるのか。直観的に考えると５００億円になりそうだが、それよりも少なくてすむというのがケインズ理論の『乗数メカニズム』である。
例えば政府がＡ会社に１００億円の公共事業を発注するとする。政府支出Ｇは需要項目の中に入っているから、第一段階として、総需要が１００億円増えるが、公共事業の効果はこれだけにはとどまらない。100億円はＡ社の収入になるが、Ａ社はこれを全部貯蓄するわけでもないので、かなりの額は消費すると考える。限界消費性向を０．８とし１００×０．８＝８０億円使ったと考えておくと、Ａ社がＢ社に８０億円分の業務を発注したことになる。Ａ社はＢ社から８０億円のサービスを購入したので第二段階として、総需要が８０億円増える。そしてこの８０億円はＢ社の所得となり、Ｂ社が８０×０．８＝６４億円の商品をＣ社から買えば、第三段階として、総需要がまた６４億円増える。このように以上のプロセス(波及過程)、つまり乗数効果は無限に続くが、限界消費性向が１よりも小さいために増加分は減少していき、増加分の総和はある一定の値を超えることはない。上記の例でいくと、総需要の増加分の総和(＝△Ｙ)の大きさは『初項１００、公比０．８で無限に続く等比数列の和』を求めることと同じになる。つまり計算式に表すと、『△Ｙ＝１/１−ｂ×△Ｇ』になる。
All rights reserved.
資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )
乗数効果の前にデフレ・ギャップから論じていきたい。働ける人はみんな働きにでた状態である完全雇用を実現する総需要に対し、現実の総需要が不足している場合、その不足分の大きさが『デフレ・ギャップ』になる。デフレ・ギャップを生じている場合は有効需要が不足しているのだから、そのギャップを埋めるために、総需要を拡大する政策つまり財政拡大がとられるべきである。そこでギャップの大きさが５００億円あるとして、この５００億円を埋めるために必要な政府支出の増加分はいくらになるのか。直観的に考えると５００億円になりそうだが、それよりも少なくてすむというのがケインズ理論の『乗数メカニズム』である。
例えば政府がＡ会...
