資料紹介

１．事実概要
被告人は中学２年のとき実父に姦淫され、以後１０年以上夫婦同様の生活を強いられて５人もの子を産んだ。２９歳になって、職場の同僚である青年と愛し合い、正常な結婚の機会にめぐりあったが、実父はあくまでも被告人を支配化において醜行を継続使用と、１０日余りにわたって脅迫虐待した。このため、被告人は懊悩煩悶の極に陥り、その状況下で、いわれない暴言に触発されて、この忌まわしい境遇から逃れようと実父を絞殺し、自首した。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

尊属殺重罰規定事件
１．事実概要
被告人は中学２年のとき実父に姦淫され、以後１０年以上夫婦同様の生活を強いられて５人もの子を産んだ。２９歳になって、職場の同僚である青年と愛し合い、正常な結婚の機会にめぐりあったが、実父はあくまでも被告人を支配化において醜行を継続使用と、１０日余りにわたって脅迫虐待した。このため、被告人は懊悩煩悶の極に陥り、その状況下で、いわれない暴言に触発されて、この忌まわしい境遇から逃れようと実父を絞殺し、自首した。
　刑法２００条の尊属殺で起訴されたが、第1審は、同条を憲法１４条１項違反であるとして刑法１９９条を適用したうえ、過剰防衛に当たるとしつつ、心神耗弱を認めて計を免除したが、控訴審は、これを破棄し刑法２００条を合憲として同条を適用し、過剰防衛も認めず、ただ心神耗弱減軽と酌量減軽を加えて、法律上可能な最低限度の懲役３年６月の実刑判決を下した。
　被告弁護人が、同条の違憲を主張して、上告した。
２．判旨
（１）最高裁多数意見
憲法１４条１項の平等の要請は「事柄の性質に即応した合理的な根拠に基づくものでないかぎり、差別的な取扱いをすることを禁止する趣旨」である。...

コメント0件