資料紹介

オッカムによる、スコトゥスとエギティウス・ロマヌスの説の批判を自分なりに解釈しまとめたものです。resとよばれる個体は何によって区別され、そのものであるという確証を得ているか、についてオッカムがスコトゥス批判をしています。
エギティウス・ロマヌスに対しても「量」がres absoluta（実体）として存在するのはおかしい！とアリストテレスを引き合いに出して、反論ばっかしているようです。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

哲学・論理学レポート
「スコトゥスの『個体化の理論と共通本性』」・「エギティウス・ロマヌスの『量独立説』」に関するオッカムの批判
１）スコトゥスの個体化の理論について
Ⅰ．概要

　同一のres内に形相的に異なる２つの存在（①共通本性・②個体的差異・このもの性）が存在する。
Ⅱ．スコトゥスの主張①

　自らに属する形式的に同一のものによってresAとresBが実在的に一致するならば、resAとresBは同じである。そのとき、その同一のもの（＝自らに属する形相的に同一のもの）によってresAとresBが異なることはあり得ない。ここで言う自らに属する形相的に同一のものとは①共通本性のことである。まとまると、resA,resBにおいて個体が一致する本質（①共通本性）と個体が異なる特質（②個体的差異）は相違し、区別される（同一res内には２つの存在性①共通本性・②個体的差異がある。と結論される。
Ⅲ．スコトゥスの主張②

　ソクラテスとプラトンという２人の人間を例に挙げて考えてみる。２人は「人間である」という共通本性により、実在的に一致している。また2人は「ソクラテス性」「プラトン性」という個...

コメント0件