【日大通信】刑事訴訟法 2023年~2025年(科目コードK31700)課題2

閲覧数647
ダウンロード数8
履歴確認
  • 1
  • 2
  • 3

  • ページ数 : 3ページ
  • 会員990円 | 非会員1,188円

資料紹介

丸写しは避けていただければと思います。 また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

刑事訴訟法(科目コードK31700)課題2
横書解答
 自白法則(刑事訴訟法319条1項)と自白の補強法則(刑事訴訟法319条2項)について説明しなさい。

〈ポイント〉
 自白法則の根拠について各学説を説明し,最高裁の判例の立場についても説明する。また,補強法則の意義・趣旨,罪体説及び実質説と補強証拠を必要とする事実の範囲,補強証拠による自白の補強の程度,補強証拠の適格について説明する。
〈キーワード〉
 虚偽排除説,人権擁護説,違法排除説,罪体説,実質説

自白法則(刑事訴訟法319条1項)および自白の補強法則(刑事訴訟法319条2項)は、刑事訴訟における自白の取り扱いについて定めた法律である。自白は、被疑者自身が自らの罪を認めることであり、その真偽は重要な問題である。本論文では、自白法則および自白の補強法則について解説し、自白に関する主要な議論として虚偽排除説、人権擁護説、違法排除説、罪体説、実質説を取り上げ、それぞれの説について詳細に論じる。

自白法則は、被疑者の自白を証拠として採用する際に、自白が自由意志に基づくものであること、かつ真実であることが要件とされている。このため...

コメント0件

コメント追加

コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。