資料紹介

慶應通信合格レポート　
課題：独立当事者参加、既判力
※丸写は禁じます。
※参考程度にお使いください。
※剽窃等に関しては当方は一切関知致しません。
※添削内容に従って内容を変更しております。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

新・民事訴訟法
第１設問（１）
１第１に、Ｂは、Ｃに対して自己に対する乙債権の支払いを求め、Ａに対しては自己の債務の不存在の確認を求めて（以下、訴訟１という）、独立当事者参加（権利主張参加、民事訴訟法47条1項後段。以下法名省略）をすることが考えられる。
（1）まず、Aの代位権行使により、Bは当事者適格を欠き、権利主張参加できないのではないか。債権者が適法に代位権行使に着手した場合において、その事実を債務者に通知し、または債務者がその事実を知ったときは、債務者は代位の目的となった権利につき管理処分権を失う（非訟76条2項参照。判例（最判昭和48年4月24日民集27巻3号596頁）・通説）とされているので問題となる。
アこの点について、平成２９年民法改正前は、審理の結果、債権者の債務者に対する債権が認められ、債権者が訴訟追行権を有していることが判明したときは、債務者は当事者適格を欠くものとして、その訴えは不適法となる。しかし、債権者が訴訟追行権を有しないことが判明したときは、債務者は訴訟追行権を失っていないものとして、その訴えは適法であるとされている（前掲判例）。よって、債権者の訴訟追行...

コメント0件