資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
司法審査で検索した結果:89件
※ 司法積極主義:違憲審査権を積極的に行使すべきとする立場。 ... 適用違憲は法令違憲に対して、司法消極的な違憲判断の方法といえる。 司法
(1)定義 陪審とは広い意味では司法に関与し一定の役割を担うために一般国民から選出された一団の法律の素人で構成された機関を言う。 ... 大陪審は通常23名以下の陪審員で構成され、ある者の刑事訴追を相当とするに足りるだけの証拠があるかどうかを...
ここでは①自由と平等②実質的平等と合理的差別③平等の具体的な内容④平等違反の違憲審査について、の4つの観点から法の下の平等を論述していく。 ... また、法の内容自体も不平等なものであってはならないと考えられており、「法の下の平等」とは、立法・<...
日本国憲法は司法審査制を採用しているアメリカ法を継受しており、憲法第81条に明示されているとおり最高裁判所は法令審査権、すなわち違憲審査権を有す
ここで、司法権とは具体的争訟事件について法を適用し宣言することによりこれを解決する国家作用をいうから、法律上の係争である限り司法審査の対象となるのが原則である。 ... 従
そのために、司法権にこれらの機能を果たすことを期待して違憲立法審査権が与えられているのである。 次に、基本的人権尊重の実現が期待されていると考えられる。 ... 国家行為は主に行政権・立法権によって為されることか...
その根拠は、㋐81 条は「第六章 司法」の章に規定があり、司法とは具 体的な争訟を裁定する国家の作用であり、違憲審査権はその作用に付随するものとして 81 条に明記したと解される
統治行為が認めら れるかどうかについては肯定説と否定説とが対立しているが、司法権の範囲に属し、その法律的 判断に服すべきものでありながら、特別の事情があるために、裁判所の審査に適しないとみなさ れる統治行為 .....
〈見解〉 1)抽象的審査制説 ・・・単なる違憲審査制であれば、司法権の本質から当然に導きだせるにもかかわらず、特に憲法81条という規定が置かれていること、憲法98条1項から
しかし、大日本帝国憲法の下においての司法権は「天皇の名において」おこなわれることになっており、国民の権利や自由を守るという目的は持っていなかった。また、違憲審査権も認められていなかったので裁判.. ... ...
また司法裁判所としての性格からも、違憲審査権を最高裁判所にかぎる必然性はない。憲法は、最高裁判所のみならず広く下級裁判所すべてについて、違憲審査権を許容しているものと解される。
この違憲審査権は最高裁判所のみが有するのではなく、憲法も法である以上、司法権を事件に解釈・適用できるはずであり、下級裁判所にも与えられる。 ... 違憲審査権は、国民の人権を守り