資料:286件
-
賠償医学:DNA鑑定の可能性
- ヒトのＤＮＡの基本的な構造や遺伝子の種類は同じだが、塩基配列は人によって違いがある。この違いをＤＮＡレベルで見つけ出すのがＤＮＡ鑑定である。ＤＮＡ鑑定に使われているのは遺伝子以外にある、「繰り返し配列」と呼ばれる部分である。ヒトのＤＮＡには決まった塩基配列が繰...
550 販売中 2005/06/18- 閲覧(2,351)
-
賠償医学:交通事故について
- 交通事故における起訴率は昭和６２年以降低下し、平成１２年には起訴率は１２．９％になるに至った。この原因としては、国民皆免許時代となり自動車が大衆化したことで、国民多数が軽微な事案で刑罰を受けるべきではないとされたこと、刑事事件において無罪判決が相次いだことが挙...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(2,559)
-
賠償医学:SIDS、PTSDについて
- ＳＩＤＳとは、乳幼児突然死症候群のことで、死亡状況および剖検によっても原因が不詳であるものをいう。ＳＩＤＳの原因はまだはっきりとは分かっていないが、脳の呼吸中枢の異常によるのではないかという考えが有力である。ＳＩＤＳの予防策として、うつ伏せ寝を止めること、赤ち...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(2,935)
-
賠償医学・法医学における諸論点
- １．自覚的所見と他覚的所見とはなにか。簡単に説明せよ。 ２．大腿四頭筋拘縮症の原因はなにか。 ３．生命保険と損害保険において自殺の取り扱いの違いはなにか。 ４．むち打ち症における西高東低とはなにか。 ５．医療事故は以下の三つに分類することができる。それ
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,102)
-
表現の自由
- 国民には集会の自由が保障されており（憲法２１条）、原則として、その目的・時間・場所・方法・公開制の有無等の如何を問わず、集会を開催し、指導しまたは集会に参加するなどの行為につき、公権力が制限を加えることが禁止され、またはそのような行為を公権力によって強制されな...
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(2,962)
-
信教の自由
- 本判決以前に政教分離違反かどうかが争われたものとして、津地鎮祭事件最高裁判決（最大判昭和５２年７月１３日）がある。この点、本判決は津地鎮祭事件最高裁判決の目的効果基準を用いているが、その判断において差異はないだろうか。本判決が従来の判例の枠内かどうかが問題とな...
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(4,196)
-
法の下の平等
- 本判決においては、多数意見も反対意見も、差別の合理性の有無を違憲判断の基準としている点で共通するが、その判断のために適用した憲法の規定が異なっている。すなわち、多数意見は憲法２４条１項を根拠とする法律婚主義という観点から、非嫡出子の相続分差別の合理性を判断し、...
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(3,249)
-
肖像権
- 集団行進のように本来公衆に向かってその存在を誇示する性質の行為については、参加者自らが肖像権を放棄している以上、その参加者を写真撮影したとしても何ら肖像権の侵害とはならない（違法という問題は生じない）という考え方がある。しかし、集団行進の参加者は、集団行動の一...
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(3,166)
-
外国人の人権享有主体性
- それでは、外国人に本件で問題となった地方選挙の選挙権・被選挙権が保障されるか。 この問題については学説上、禁止説・要請説・許容説の三つが存在している。 まず、禁止説は、参政権はその性質上、外国人に保障されない権利の代表例であるとし、その論拠を国民主権原理に
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(5,902) コメント(4)
-
在監者の人権
- 在監者の人権制約は憲法上、いかなる根拠に基づくか。思うに、憲法は在監関係の存在とその自律性を憲法秩序の構成要素として認めている（憲法18 条、31 条、34 条）。そうであるならば、憲法はかかる目的を達成するためこれを根拠として人権制約を認めていると考えられる
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(3,210) コメント(1)
-
憲法
- 政治献金という曖昧な名目による「贈与」は、「賄賂」という実体を隠すために利用されがちであり、政治献金の性格は非常にきわどいものであると解する。政治献金は、その定 款目的との関連性、つまり会社の事業を遂行するにあたってその献金がどれだけ必要なものなのかと
- 550 販売中 2005/06/03
- 閲覧(1,923)
-
大学分煙化が始まって・分煙化の目的とは？
- 「大学分煙化が始まって・分煙化の目的とは？」 早稲田で分煙化が始まって、１年が経過した。大学構内には屋外に喫煙所が設けられ、それ以外の場所での喫煙は禁止ということになっている。 しかし、分煙化が云々という以前にこの喫煙所の設置自体に問題があるのではないか。
- 550 販売中 2005/05/29
- 閲覧(2,673) コメント(5)
