全ての資料 / コレクション / 法学

資料:1,899件

  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法2(刑法各論) 第2課題 合格レポート
  • 1.被告人Xは、真正な供託金受領証から切り取ったA供託官の記名印および公印押捺部分を、虚偽の供託事実を記載した供託書用紙の下方に接続させる方法で、改ざんを行っているため、このXの行為が公文書偽造罪(155条)に該当するか問題となる。 まず、文書偽造罪の本質は、文書...
  • 550 販売中 2012/10/25
  • 閲覧(3,126)
  • 民事訴訟法 第2課題 固有必要的共同訴訟の柔構造化について
  • 中央大学 通信教育課程 民事訴訟法 第2課題 (2012年度) A評価合格レポート 課題文 「固有必要的共同訴訟とはどのような訴訟で通常共同訴訟とどのような点が異なっているか。また、固有必要的共同訴訟とされる事件において、共同原告となるべき者の一部が提訴に同調しない場...
  • 550 販売中 2012/10/24
  • 閲覧(2,683)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法2(刑法各論) 第1課題 合格レポート
  • 1.Aに対する行為の罪責 Xの騒音行為により、Aは慢性頭痛症、睡眠障害、耳鳴り症を患うに至ったため、Aに対する傷害罪(204条)の成立が問題となる。 傷害罪の構成要件は、人の身体を傷害することであるため、まず、傷害があったといえるか問題となる。 (1)傷害の意義 ...
  • 550 販売中 2012/10/24
  • 閲覧(6,095)
  • 【佛教大学】【2012年度レポート(A判定)】Z1001_日本国憲法
  • 【科目名】 Z1001_日本国憲法 【説題名】 法の下の平等について 【その他共有事項】 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ★セット販売情報★ 学習を始められる皆様方に効率的かつ効果的に学習を進め...
  • 550 販売中 2012/11/12
  • 閲覧(3,178)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法2(刑法各論) 第3課題 合格レポート
  • 1.ローンカードの交付について Aは、消費者金融会社の係員を欺いて自らをBと思い込ませ、B名義のローンカードの交付を受けた。この行為が詐欺罪(246条)に該当しないか問題となる。 ここで、詐欺罪の構成要件は、①人を欺いて相手方の錯誤を惹起し、②財物を交付させたこと...
  • 550 販売中 2012/10/22
  • 閲覧(3,022)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法1(刑法総論) 第1課題 合格レポート
  • 1.総論 被害者の承諾とは、法益の帰属者(法益の主体)である被害者が、自己の法益を放棄し、その侵害に承諾又は同意を与えることをいう。 被害者の承諾は、被害者に対する侵害行為の違法性を阻却する他、犯罪の成否・軽重に影響を与える。被害者の承諾が犯罪の成否に及ぼす効...
  • 550 販売中 2012/10/18
  • 閲覧(3,321)
  • 御成敗式目とは
  • 御成敗式目について述べなさい(社会的背景・目的・内容・影響に注意) 御成敗式目とは、 1232年(貞永元年)鎌倉時代に制定された武士政権のための法令 のことでる。頼朝以来の先例や武家社会の慣習・道徳(道理)を基準に51か条にまとめたものである。 鎌倉幕府成立当初、幕...
  • 550 販売中 2012/10/16
  • 閲覧(3,391)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法1(刑法総論) 第2課題 合格レポート
  • 1.総論 甲は、自動車を走行中、過失により路上を歩いていたXに激突し、頭蓋骨骨折などの障害を負わせた。甲は、Xを病院に運ぼうとしたが、事件の発覚を恐れ、Xを遺棄し逃走することを企て、Xの死を認識認容しながら、約30キロほど走行しているうちに、Xが死亡してしまった...
  • 550 販売中 2012/10/16
  • 閲覧(3,583)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 民法5(親族・相続) 第4課題 合格レポート
  • 1.相続回復請求権の意義 表見相続人が真正相続人の相続権を否定し相続の目的たる権利を侵害している場合に、真正相続人が自己の相続権を主張して表見相続人に対し侵害の排除を請求することにより、真正相続人に相続権を回復させようとするものをいう。相続回復請求権が行使され...
  • 550 販売中 2012/10/16
  • 閲覧(2,750)
  • 中央大学 通信教育 2012年度 民法5(親族・相続) 第2課題 合格レポート
  • 1.子の引渡請求の法的意義 子の引渡請求権については、民法上の明文規定がないため、法的根拠が問題となる。 古くの判例は、子の引渡請求権を物の引渡請求と解していたが、親権者には、子に対する身上監護権があるため、非親権者が身上監護権を侵害しているときには、一種の妨害...
  • 550 販売中 2012/10/16
  • 閲覧(2,099)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告